Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ve başkent siyasetinde geniş yankı uyandıran soruşturma kapsamında gözaltına alınan Çankaya Belediye Başkanı Hüseyin Can Güner'in adliyedeki savcılık sorgusu tamamlandı. Ankara Adliyesi'nde gerçekleştirilen sorguda Güner'e; belediyenin temizlik ihalelerindeki gecikmeler, iptal kararları, şirket yetkilileriyle olan ilişkileri, HTS kayıtları ve dosyada yer alan gizli tanık beyanları soruldu.
Müşteki şirketin usulsüzlük iddialarına tek tek yanıt veren Güner, açık ihalede yaşanan gecikmenin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın şantiye tahsis işlemleri ile kendisinden önceki yönetim döneminde planlanan konteyner alım sürecinden kaynaklandığını vurguladı. Çöp toplama işlerinin aksamaması adına mecburen pazarlık usulüyle 2 aylık geçici ihaleler yapıldığını aktaran Güner, iptal edilen ihalelere ilişkin maliyet tablosunu detaylarıyla paylaştı.
İptal edilen ihaleden iki ay önce yapılan ihalenin aylık 22 milyon TL bedelle sonuçlandığını belirten Çankaya Belediye Başkanı Güner, iptal edilen ihalenin yaklaşık maliyetinin aylık 26,5 milyon TL, sonuç bedelinin ise 26 milyon 383 bin TL olduğunu kaydetti. Kırım oranının yüzde 0.71 gibi çok düşük bir seviyede kalması nedeniyle rekabetin sağlanamadığını ve ihalenin bu makul gerekçeyle iptal edildiğini ifade eden Güner, bu kararın ardından yapılan sonraki ihalelerin aylık 4-5 milyon TL daha düşük sonuçlandığını, dolayısıyla kamu zararı oluşmadığını aksine büyük bir kamu yararı elde edildiğini savundu.
"Üzerimize İftira Atılmaktadır"
Dosyadaki gizli tanık beyanlarının tamamen gerçeğe aykırı ve soyut nitelikte olduğunu belirten Hüseyin Can Güner, iddialarda adı geçen Çankaya Belediyesi Meclis Üyesi ile ilişkisine de açıklık getirdi. Güner, "Meclis Üyesi Emre Doğan isimli şahıs partiden arkadaşımdır, kendisiyle uzun yıllardır tanışırız. Ancak kendisinin iddia edildiği üzere belediyemizde herhangi bir ihale süreciyle ilgili bir görevi ve yetkisi bulunmamaktadır. Üzerimize iftira atılmaktadır" ifadelerini kullandı.
"Soruşturma İzninden Kaçınmak İçin Bu Yola Başvuruldu"
Sorgu esnasında söz alan Hüseyin Can Güner'in müdafi Avukat Deniz Aksoy ise savcılık makamının somut hiçbir maddi delil toplamadan sadece soyut gizli tanık ifadelerine dayanarak gözaltı işlemi yaptığını savunarak duruma tepki gösterdi. Aksoy, müvekkilinin ihalelerin yapılış ve iptal süreçlerinde doğrudan bir yetkisi olmadığını belirtti.
Soruşturmanın usulüne değinen Avukat Deniz Aksoy, "Müvekkilimin yargılanması için normal şartlarda izin alınması gerektiği halde, soruşturmanın başına 'örgüt' ve 'rüşvet' iddiaları konularak adeta soruşturma izni alınması sürecinden kaçınılmıştır. Buna rağmen sorgu boyunca müvekkile örgüt ve rüşvet iddialarıyla ilgili tek bir soru bile sorulmamış, bu yönde bir iddia yöneltilmemiştir" diyerek hukuki sürecin işleyişini eleştirdi.
