Haber: Burcu Özkaya GÜNAYDIN
(HATAY) - Hatay’ın Samandağ ilçesi Atatürk mahallesinde tarım arazileri ve yerleşim alanlarının dibinde olan ve mahkemenin yürütmeyi durdurma kararına rağmen Gürkal Hazır Beton Santrali hala aktif olmasına tepki gösteren Samandağ Ekoloji Grubu, Hatay Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’ne önce dilekçe verdi, sonra açıklama yaptı. Samandağ Ekoloji Grubu adına konuşan Mevlüt Oruç, Hatay 4. İdare Mahkemesi'nin 3 Temmuz 2025'te 'ÇED Kapsam Dışı' Kararını iptal ettiğini ve bu kararın 8 Temmuz 2025'te Hatay Valiliği'ne tebliğ edildiğini belirterek, "Kararın üzerinden 50 gün geçmesine rağmen Hatay Valiliği, Samandağ Kaymakamlığı ve diğer yetkililer bu kararı uygulamayarak suç işliyor" dedi.
Samandağ ilçesi Atatürk mahallesinde tarım arazileri ve yerleşim alanlarının dibinde olan ve mahkemenin yürütmeyi durdurma kararına rağmen Gürkal Hazır Beton Santrali hala aktif. Mahalleli defalarca yetkili kurumlarla görüştü, basın açıklaması yaptı fakat santral çalışmasını durdurmadı. Dün Samandağ Ekoloji Grubu, beton santralinin durdurulması için Hatay Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’ne dilekçe verdi, basın açıklaması yaptı.
Atatürk Mahallesi sakinlerinden Mevlüt Oruç, grup adına yaptığı basın açıklamasında, Hatay 4. İdare Mahkemesi'nin 3 Temmuz 2025'te "ÇED Kapsam Dışı Kararı"nı iptal ettiğini ve bu kararın 8 Temmuz 2025'te Hatay Valiliği'ne tebliğ edildiğini belirtti. Oruç, kararın üzerinden 50 gün geçmesine rağmen Hatay Valiliği, Samandağ Kaymakamlığı ve diğer yetkililerin bu kararı uygulamayarak suç işlediğini savundu.
"Yetkililer yasa dışı bir işletmeyi mi koruyor?"
Açıklamada, Hatay 4. İdare Mahkemesi'nin beton santralinin çevre ve toplum sağlığı açısından yerleşim alanları içinde uygun olmadığına karar verdiği vurgulandı. Beton santrallerinin kanunen gayrisıhhi ve kirletici işletmeler olarak tanımlandığına dikkat çeken Oruç, yetkililerin mahkeme kararlarına muhalefet ederek yasadışı bir işletmeyi koruduğunu iddia ederek, şu ifadeleri kullandı:
"Yetkililer, kapatma kararına rağmen kirletici işletmeye dokunulmazlık mı sağlıyorlar? Yetkililer yasadışı durumda olan kirletici işletmeyi korumak için mahkeme kararlarına muhalefet mi ediyorlar? Yetkililer; kanun ve mahkeme kararlarının uygulanmasını geciktirme, bypass etme, ardından dolanarak kirletici işletmenin bizi zehirlemesine göz mü yumuyor? Bir yandan devletin yargı erki olan mahkemeler kapatma ve yıkım kararlarını veriyor, onaylıyor; diğer yandan da devletin yürütme erki yetkisini kullanan yetkililer; tekrar tekrar ve tekrar çalışmasına neden izin veriyor. Toplum, doğa zararına ve mahkeme kararlarının inadına mı izinleri veriyorlar? İnadına izin veriliyorsa; kiminle ve ne için inatlaşılıyor bilmeye hakkımız var."
"Beton santrali hakkındaki yıkım kararı uygulanmalı"
Basın açıklamasında, Hatay 6. İdare Mahkemesi'nin de Samandağ Belediyesi'nin aldığı yıkım kararının yasalara uygun olduğunu onayladığı ve yıkımı durdurma kararını kaldırdığı bilgisi paylaşıldı. Samandağ Belediyesi encümeninin almış olduğu yıkım kararının vakit geçirmeden uygulanmasını talep ettiklerini belirten Oruç, Anayasa’nın 56’ncı maddesi olan herkesin sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkını hatırlattı.
Oruç, sözlerini, "Yetkililer iki yıldan beri bizi yoruyorlar. Çünkü onların yaşam alanlarının dibinde sürekli zehir saçan bir beton santrali yok. Biz artık zehirlenmek istemiyoruz. Mahkeme kararlarının, kanun ve mevzuatın uygulanmasını istiyoruz" diyerek tamamladı.
Mahalle sakinleri, talepleri yerine getirilene kadar eylemlilik sürecine devam edeceklerini belirtti.