Kahramanmaraş’ta 6 Şubat depremlerinde 45 kişinin hayatını kaybettiği Saitbey Sitesi’ne ilişkin biri tutuklu 8 sanığın yargılandığı davada üçüncü bilirkişi raporu dosyaya girdi. Raporda; müteahhit, şantiye şefleri, statik fenni mesuller ile belediyenin proje kontrol ve yapı kontrol birimlerinde görevli sorumlular 'asli kusurlu' olarak değerlendirildi.
6 Şubat depremlerinde Kahramanmaraş’ın Dulkadiroğlu ilçesi Yahya Kemal Mahallesi’nde, kentsel dönüşüm kapsamında inşa edilen Saitbey Sitesi yıkıldı. Enkaz altında kalan 45 kişi yaşamını yitirdi.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, müteahhit Hasan Çam, statik proje ve uygulama denetim görevlisi Yavuz Kaygısız, yapı denetim şirketi yetkilisi Halil Yıldız, yapı denetim şirketikontrol elemanı Melike Yiğit, şantiye şefleri Halil İbrahim Us ve Murat Kaş hakkında "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan 22 yıl 5 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açtı. Dönemin Dulkadiroğlu Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü Arzu Özaydın ile Müdür Yardımcısı Serap Binici hakkında ise "taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçlamasıyla ayrı bir dava açıldı. Her iki dosya, ortak yargılama yapılmak üzere birleştirildi.
Bugün yapılan duruşmaya, tutuklu sanık müteahhit Hasan Çam cezaevinden, tutuksuz sanıklar Yavuz Kaygısız ve Melike Yiğit ise bulundukları şehirlerdeki adliyelerden SEGBİS aracılığıyla katıldı. Depremde yakınlarını kaybedenler ile tutuksuz sanıklar Halil Yıldız ve Murat Kaş, ayrıca taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Tutuksuz sanıklardan Halil İbrahim Us, Arzu Özaydın ve Serap Binici ise duruşmaya katılmadı.
Üçüncü bilirkişi raporu dosyaya eklendi
Duruşmada Mahkeme Başkanı, Denizli Pamukkale Üniversitesi’nden talep edilen bilirkişi raporunun dosyaya eklendiğini açıkladı. Mahkeme Başkanı tarafından okunan rapora göre, müteahhit, şantiye şefleri, statik fenni mesuller ile belediyenin proje kontrol ve yapı kontrol birimlerinde görevli sorumlular asli kusurlu olarak değerlendirildi.
"27 aydır suçsuz yere tutukluyum"
Sanıklardan Yavuz Kaygısız, Melike Yiğit, Halil Yıldız ve Murat Kaş, dosyaya eklenen bilirkişi raporuna karşı savunma yapmak üzere süre talep etti.
Tutuklu sanık müteahhit Hasan Çam, savunmasında zemin katında kendisine ait marketin bulunduğu binayı ticari amaçla yaptırmadığını ileri sürdü. Binayı kendisinin inşa etmediğini iddia eden Çam, "Binayı kendim için yaptırdım ve hiçbir masraftan da kaçınmadım. Market işletmeciliği yapan ilkokul mezunu biriyim ve 27 aydır suçsuz yere tutukluyum" dedi.
Depremde yakınlarını kaybedenler, Hasan Çam’ın savunmasına tepki gösterdi. Duruşma salonunda bulunan Çam’ın yakınlarının karşılık vermesi üzerine salonda gerginlik yaşandı. Mahkeme Başkanı, gerginliğe neden olan tarafları duruşma salonundan çıkardı. Çam'ın avukatı, müvekkilinin baskı altında olduğunu ve adil bir yargılama yapılmadığını öne sürerek, müvekkilinin tahliye edilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, taraflara bilirkişi raporuna karşı savunma yapmak için süre vererek duruşmayı 30 Mayıs'a erteledi.
