Cumhuriyet Halk Partisi’nin 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddialarına ilişkin açılan davanın duruşması, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Aralarında Ekrem İmamoğlu, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de bulunduğu 12 sanık, “Seçim Kanunu’na muhalefet” suçlamasıyla yargılanıyor.

Duruşmaya bazı sanıklar ve avukatları katılırken, bazı isimler SEGBİS üzerinden savunma yaptı.

Sanıklardan ortak savunma: “İddialar iftira”

SEGBİS ile bağlanan eski CHP Mardin İl Başkanı Mehmet Kılıçaslan, İzmir delegesiyle herhangi bir görüşme yapmadığını ve para almadığını belirterek suçlamaları reddetti.

Kılıçaslan’ın avukatı ise müvekkiline yönelik iddiaların “komplo ve iftira” olduğunu savundu. MASAK kayıtlarında iddia edilen para transferinin bulunmadığını ifade etti.

CHP Meclis Üyesi Hüseyin Yaşar da kendisine yönelik rüşvet ve baskı iddialarını reddederek, “Kapalı oy sisteminde kimseye müdahale etmem mümkün değil” dedi. Yaşar, suçlamaları yönelten kişinin il başkanı olamayınca iftira attığını öne sürdü.

“Destek verdik diye suçlanıyoruz”

CHP Bitlis İl Başkanı Metin Güzelkaya, kendisine yönelik suçlamaları reddederek, kurultayda Kemal Kılıçdaroğlu’na oy verdiğini söyledi.

CHP Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş ise Özgür Özel’e açık destek verdiğini belirterek, “Destek verdiğimiz için suçlanıyoruz” ifadelerini kullandı.

Tanık ifadeleri çelişti

Duruşmada dinlenen tanıklardan Veysi Uyanık, bazı isimlerle görüştürüldüğünü ve kurultay sürecinde “para ve gıda kartı dağıtıldığını” iddia etti.

Ancak bir diğer tanık Ferhat İşçimen, herhangi bir para alışverişine şahit olmadığını söyledi.

Dervişoğlu’ndan seçim çağrısı: “Türkiye bu sistemi artık kaldıramıyor”
Dervişoğlu’ndan seçim çağrısı: “Türkiye bu sistemi artık kaldıramıyor”
İçeriği Görüntüle

SEGBİS üzerinden ifade veren eski siyasetçi Mehmet Sevigen ise olaylara dair doğrudan görgüsünün olmadığını belirtti.

İmamoğlu’nun avukatından suç duyurusu talebi

Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Çağlar Çağlayan, para aldıklarını iddia eden tanıklar hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti. Ancak mahkeme heyeti bu talebi reddetti.

Duruşma ertelendi

Mahkeme, bir sanığın daha dinlenmesine karar vererek duruşmayı 6 Mayıs tarihine erteledi.

Kaynak: ANKA