CHP, Genel Başkan Özgür Özel’in açıkladığı “gizli tanık ifadelerinin kopyalanarak farklı tanığa aitmiş gibi iddianameye işlendiği” iddialarını HSK’ya taşıdı. İddianameyi hazırlayan savcılar hakkında adli ve idari soruşturma talep edildi.

CHP’den HSK’ya Resmi Şikâyet

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iddianamesine ilişkin ortaya koyduğu “gizli tanık manipülasyonu” iddialarını Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) taşıdı.

Genel Başkan Özgür Özel’in kamuoyuna açıkladığı bulgular doğrultusunda CHP, iddianameyi hazırlayan savcılar hakkında resmi şikâyette bulundu.

“Gizli Tanık Beyanları Kopyalanıp Yeni Tanık Gibi Yazıldı” İddiası

HSK’ya sunulan dilekçede, soruşturma dosyasında yer alan gizli tanık ifadelerinin manipüle edildiği, ifadelerin “kopyalanıp farklı tanıkların beyanı gibi iddianameye yerleştirildiği” ve bunun somut bulgularla tespit edildiği belirtildi.

Dilekçede şu noktalara dikkat çekildi:

  • 19 Mart 2025’te gözaltına alınan şüphelilere yöneltilen soruların, “Gizli Tanık Meşe’nin 17 Mart tarihli ifadesi” üzerinden hazırlandığı,

  • Ancak aynı ifadelerin 18 Kasım 2024 tarihli “Gizli Tanık İlke” beyanı olarak iddianamede yer aldığı,

  • Cümlelerin, anlatımın ve kelime sıralarının birebir aynı olduğu ifade edildi.

“Sayfa 1/3” Detayı: İki Farklı İfadenin Birleştirildiği Öne Sürüldü

Dilekçede, iddianamenin 226–227. sayfalarındaki gizli tanık İlke’ye ait olduğu belirtilen ifadeye ilişkin önemli bir teknik bulguya işaret edildi:

  • İfadenin ilk kısmının İlke’ye ait olduğu,

  • Ancak devamında yer alan bölümün Gizli Tanık Meşe’nin ses kaydındaki ifadelerle birebir örtüştüğü,

  • “Sayfa 1/3” ibaresinin kopyala–yapıştır sırasında silinmediği,

  • Bu durumun “iki ayrı ifadenin birleştirildiğini basit bir incelemeyle ortaya koyduğu” ifade edildi.

“Meşe’nin Beyanları Yok, Ama İlke’nin Beyanı Olarak Yazıldı”

CHP’nin dilekçesinde ayrıca şu tespitlere yer verildi:

Kaynak: ANKA