TBMM Genel Kurulu, kritik vergi düzenlemeleri ve bedelli askerlik ücret artışını içeren kanun teklifini görüşmek üzere toplandı. Görüşmeler öncesinde CHP’nin "Türkiye’nin Hava Sahası Güvenliği" üzerine verdiği araştırma önergesi meclis gündemine damga vurdu. Kürsüye çıkan CHP’li Eylem Ertuğ Ertuğrul, Türkiye'nin milyarlarca dolar ödediği S-400 sistemlerinin neden aktif edilmediğini sorguladı.
"S-500 Üretecektik, F-35 Programından Atıldık"
Ertuğrul, hükümetin geçmişteki vaatlerini hatırlatarak, savunma stratejisindeki tutarsızlıklara dikkat çekti. Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın 2019'daki "Ruslarla S-500 bile üreteceğiz" sözlerini anımsatan Ertuğrul, gelinen noktayı şu sözlerle özetledi:
"S-400’ü aldık, milyarlarca dolar ödedik ancak kullanamıyoruz. Neden? Çünkü bu sistemi NATO sistemine entegre edemeyeceğimizi en başından biliyorduk. Ne ortak üretim yapabildik ne de teknolojisini alabildik. Üstelik F-35 programından da atıldık."
"Stratejik Bağımsızlık Diyorsunuz Ama Anahtar Başkasında"
Bölgedeki balistik füze tehditlerine değinen Ertuğrul, Türkiye'nin mevcut durumda NATO unsurlarına bağımlı kaldığını savundu. "Stratejik bağımsızlık" söyleminin gerçeği yansıtmadığını iddia eden Ertuğrul, kriz anında anahtarın başkasında olduğu bir sisteme güvenmenin büyük bir risk olduğunu belirtti.
Meclis'te Cevap Bekleyen Sorular
Ertuğrul, savunma sanayisindeki başarıların (İHA, SİHA, KAAN) zafiyetleri örtmek için kullanılmaması gerektiğini vurgulayarak şu soruları yöneltti:
-
S-400'ler neden aktif değil ve hangi şartlarda devreye alınacak?
-
NATO sistemleri çalışmadığı anda Türkiye hava sahasını nasıl savunacak?
-
F-35 programından çıkarılmanın maliyeti ve F-16 modernizasyonundaki zorluklar nasıl aşılacak?
Önerge Cumhur İttifakı Oylarıyla Reddedildi
"Savunma planlamasında yapılan hataların bedelini bu millet öder" uyarısında bulunan Ertuğrul'un konuşmasının ardından oylamaya geçildi. CHP'nin hava sahası güvenliğinin tüm yönleriyle araştırılmasına yönelik önergesi, AK Parti ve MHP milletvekillerinin oylarıyla reddedildi.
