Ayhan Bora Kaplan (ABK) suç örgütüne yönelik davanın istinafta bozulmasının ardından, emniyet mensupları ve avukatların da dahil olduğu 76 sanıklı dosyanın ilk duruşmasının sekizinci celsesi Sincan Cezaevi Kampüsü'nde görüldü. Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti huzurunda görülen duruşmaya tutuklu sanıklar ve avukatları katıldı.
"Kapıda Bir Poşet Bulup Masaya Bıraktım"
Duruşmanın en dikkat çekici anları, firari gizli tanık Serdar Sertçelik’e ait olduğu öne sürülen ve avukat Recep Öksüz’ün bürosuna bırakıldığı iddia edilen telefona ilişkin tanık U.D’nin dinlenmesi sırasında yaşandı. Tanık U.D, "Sabah işe geldiğimde kapıda bir poşet gördüm. Poşeti alıp Recep Bey'in masasına bıraktım," dedi. Cumhuriyet savcısının poşet üzerinde parmak izinin tespit edilmediğini hatırlatması üzerine ise U.D, "Bilemem" yanıtını verdi.
Ayhan Bora Kaplan’dan "Yalan Söyleniyor" Çıkışı
Söz konusu telefona ilişkin tutulan resmi tutanakları hatırlatan sanık Ayhan Bora Kaplan, tutanakta telefonun Murat Çelik, Şevket Demircan ve avukatlar tarafından bulunduğunun yazılı olduğunu belirterek, "Kim yalan söylüyor? Telefonu gerçekte kim buldu?" sorusunu yöneltti. Kaplan, duruşma sırasında bir avukatın tanığa "kaş göz yaparak" yönlendirme sağladığını iddia ederek kamera kayıtlarının incelenmesini talep etti.
Eski AK Parti Yöneticisi Barış Kurt: "Ben Akademisyenim, İhtiyacım Yok"
Tutuklu sanıklardan eski AK Parti Ankara İl Başkan Yardımcısı Barış Kurt, savunmasında hakkındaki tüm iddiaları reddetti. Kurt, "Ben harita mühendisiyim, akademisyenim. Hayatı boyunca sabıkası olmamış birisiyim. Hiçbir örgüte üye olmadım, ihtiyacım da yok, babamın maddi durumu çok iyi," dedi. Erkan Doğan’ın darp edilmesi ve Sadık Soylu ile adliyeye baskına gittiği yönündeki iddiaları yalanlayan Kurt, Bora Kaplan ile tek bir telefon kaydının bile olmadığını savunarak beraatini istedi.
"Duruşma Salonu Önüne Silahla Gelindi" İddiası
Duruşmada söz alan sanık avukatlarından Baran Tansu, mahkeme başkanına ciddi bir güvenlik uyarısında bulundu. Avukat Tansu, duruşma salonunun önüne kadar bir şahsın silahla geldiğini iddia ederek, "Bu durum hepimiz için bir tehdittir, tutanak altına alınmasını istiyoruz," ifadelerini kullandı.
"PDF Verileri Değiştirildi mi?"
Telefon tutanağının hazırlandığı ofisin sahibi Mustafa Öztaş da tanık olarak dinlendi. Savcının, belgelerin "farklı kaydet" yapılarak değiştirildiğine dair tespitleri sorması üzerine Öztaş, teknik konulardan anlamadığını savundu. Sanık avukatları ise Öztaş’ın "belgede sahtecilik" suç kaydı olduğunu hatırlatarak tanık değil, sanık olması gerektiğini iddia etti.
Duruşmaya yarın sabah saat 09.30’da devam edilmek üzere ara verildi.
