20. Uluslararası İşçi Filmleri Festivali kapsamında Artvin’de gösterilen Maden filminin senaristi Avukat Haktan Özkan, filmin Reşit Kibar olayıyla şekillendiğini belirterek, maden projelerinde hukukun ve yargının sorumluluğunu bir cinayet hikâyesi üzerinden görünür kılmayı amaçladıklarını söyledi.

Gerçek bir çevre mücadelesinden beyaz perdeye
Yönetmenliğini İbrahim Şahin’in üstlendiği, Aykut Güner ve Cemre Can Avcı’nın rol aldığı Maden filmi, Artvin’de Yeşil Artvin Derneği Lokalinde izleyiciyle buluştu. Film, maden projelerine karşı yükselen itirazların ve çevre mücadelesinin geldiği noktayı, yaşanmış bir olaydan esinlenerek ele alıyor.

15. Uluslararası Suç ve Ceza Film Festivali Üçüncü Gününde Dünya Sinemasını İstanbul’a Taşıdı
15. Uluslararası Suç ve Ceza Film Festivali Üçüncü Gününde Dünya Sinemasını İstanbul’a Taşıdı
İçeriği Görüntüle

“Bu topraklarda maden mücadelesi bir cinayetle sonuçlandı”
Gösterim sonrası konuşan Senarist Avukat Haktan Özkan, filmin çıkış noktasını şu sözlerle anlattı:
“Filmin hikâyesi Reşit Kibar olayıyla şekillendi. Yaşanmış bir hikâyeden, bir maden meselesinden yola çıktık. Bu topraklarda maden mücadelesi bir cinayetle sonuçlandı. Madene karşı halkın yükselttiği itiraz, doğrudan ölüme yol açtı. Dünyada ve Türkiye’de çok az örneği olan çevre cinayetlerinden biri bu bölgede yaşandı.”

Özkan, Reşit Kibar ve beraberindeki birkaç kişinin yaşamını yitirmesinin ardından senaryo fikrinin olgunlaştığını vurguladı.

Savcı-şirket ilişkisi tartışması
Trabzon’daki bir gösterimde filmin gerçekçiliğine dair sorularla karşılaştıklarını belirten Özkan, “Bir savcı bir şirketle bu kadar doğrudan ilişki kurar mı?” eleştirisine somut bir örnekle yanıt verdi. Reşit Kibar’ın öldürülmesinin ardından üçüncü günde savcılık dosyasına gizlilik kararı alındığını, iddianamenin ise aylar sonra tamamlandığını aktardı.

“Adliyede savcıyı göremedik, şirket yetkilileriyle görüşmeler yapıldı”
Süreç boyunca Borçka Adliyesi’ne defalarca gittiklerini ifade eden Özkan, avukatların dosya hakkında bilgi alma hakkına rağmen savcının kendileriyle görüşmekten kaçındığını söyledi. Buna karşın, aynı savcının şirket yetkilileriyle görüşmeler yaptığının dosyanın ilerleyen aşamalarından anlaşıldığını dile getirdi.

Hukukun sorumluluğuna dikkat çekmek istedik
Maden filmiyle amaçlarının, çevreyi tahrip eden projelerde hukukun ve yargının rolünü tartışmaya açmak olduğunu vurgulayan Özkan, yıllardır bölgede verilen mücadelenin yargıyla kurduğu sorunlu ilişkiyi bir cinayet hikâyesi üzerinden anlatmanın mümkün olup olmadığını sorguladıklarını söyledi.

Kaynak: ANKA