Kafe Cinayetinde Müebbet İsteniyor

Asayiş (Web Sitesi) - Web Sitesi | 30.11.2022 - 14:04, Güncelleme: 30.11.2022 - 14:06 1757+ kez okundu.
 

Kafe Cinayetinde Müebbet İsteniyor

Malatya’da 18 Haziran’da 3 kişinin öldüğü kafe cinayetiyle ilgili 14'ü tutuklu, 2'si tutuksuz, 1'i firari toplam 17 sanık hakkında hazırlanan iddianame, Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.

18 Haziran 2022 tarihinde, Yeni Hamam Mahallesi Akpınar Meydanı girişindeki binanın birinci katında saat 16.00 sıralarında çıkan silahlı kavga sırasında 53 yaşındaki Remzi Erşahin ile yeğeni 33 yaşındaki Halil Ulutaş öldürülmüş, İsmail Artuç ile Seda B., Mehmet A.(40), Mehmet T. (28) ve Mehmet A. (39) adlı kişiler de silahla yaralanmışlar, olayda yaralananlardan 31 yaşındaki Artuç kaldırıldığı hastanede 2 hafta sonra ölmüş, ölü sayısı 3'e yükselmişti. Olayın hemen ardından ve sonraki tarihlerde yapılan soruşturmaların ardından 14 kişi tutuklanmıştı. BİR ŞÜPHELİ FİRARDA Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı olayla ilgili, tutuklu sanıklardan Mehmet A. (39), Mehmet A. (40), Mehmet T. (28), Seda B. (34) hakkında 'Müşteki- Şüpheli',  Selim K. (39), Bayram İ. (30), Cumali K. (29), Fatih S. (41), Halil K., (33), İsra Ebru K. (24), İnan Y.(49), Şinasi A. (41), Mücahit A. (25) ve Çetin K. (45) hakkında ise ‘Şüpheli’, tutuksuz sanıklar Mustafa K. (30) ve Kenan O. (29) ise yine 'Şüpheli' olarak iddianame hazırlandı. İddianamede, 'Şüpheli' olarak yer alan kafenin eski sahiplerinden Hülya Y.(48)'nin ise firarda olduğu belirtiliyor. Ölümle sonuçlanan olayda silahı kendilerinin kullandığı suçlamasını kabul etmediklerine ilişkin ifadelerin yer aldığı iddianamede tutuklu sanık İnan ile firari karısı Hülya Y'nin, işyerini Remzi Erşahin'den geri almaları konusunda Selim K'yı azmettirdikleri öne sürüldü. İddianamede tutuklu sanık Mehmet A. (39) İsmail Artuç’u öldürmek iddiasıyla müebbet hapis cezası, Seda B., Mehmet T. ve Mehmet A’yı öldürmeye teşebbüs suçundan da ayrıca 3’kez cezalandırılması talep ediliyor. 15.45’TEN İTİBAREN KAMERALAR KAYIT ALMAMIŞ 35 sayfalık iddianamede, olayın kafenin ofis olarak kullanılan odası ile mutfak kısmında meydana geldiği, olay yerinde ölen kişilerden birinin altında makineli silah, diğerinin bulunduğu koltuğun altında bir tabanca bulunduğu, olay yerinde yaklaşık olarak 46 çekirdek ve boş kovan saptandığı, yapılan soruşturmada olayın; maktuller Remzi Erşahin, yeğeni Halil Ulutaş ve yaralı Mehmet A.(39) ile karşı gruptan Selim K., Mücahit A., Cumali K., Bayram İ., Fatih S., Çetin K., İsra Ebru K., Halil K., Seda B., Mehmet A., Mehmet T. ile üçüncü kurban İsmail Artuç arasında olduğunun tespit edildiği kaydedildi. İddianamede, olay günü saat 15.45'ten itibaren kafenin kameralarında herhangi bir kayıt olmadığı belirtilerek, şahısların kamera kaydı yapıldığı 15.45'ten önceki hareketlerine ilişkin bilgiler yer aldı. KAÇARKEN KAYSERİ’DE YAKALANMIŞ Tanık ifadelerine de yer verilen iddianamede, İnan Y'nin işlettiği kafenin olaydan 2 hafta öncesinden itibaren işyerinin mülkiyetinin bir kısmının da sahibi olan ve olayda ölen Remzi Erşahin tarafından işletilmeye başlandığı, ancak olay günü Selim K’nın bir grup şahısla kafeye gelerek, kafenin eski sahibi İnan Y. ile aralarında adi sözleşmelerinin bulunduğunu ve kafenin yüzde 51'inin ortağı olduğu ancak kafeye olaydan kısa süre önce maktul Remzi Erşahin ve oğlu tarafından el konulduğu iddiasında bulunduğuna yer verildi. İddianamede, tutuklu sanıklardan kafenin ilk işletmecisi İnan Y’nin olayın ardından kaçarken Kayseri'de yakalandığı belirtilirken, ifadesinde olayın meydana geldiği yeri 2010 yılında devraldığını, ikinci katı kıraathane, birinci katı ise kafe olarak düzenlediklerini, kıraathane işletme ruhsatının kendisi, kafe ruhsatının işe firarda olan eşi Hülya'nın adına kayıtlı olduğunu, mülk sahipleri ile sözlü anlaştıklarını, olaydan 20-25 gün önce Halil Ulutaş'ın kendisinin oğlu ve kızı ile kavga ettiğini, karısının Halil Ulutaş'a özür mesajı attığını ancak Halil'in kendisini bir süre sonra arayarak işyerinin anahtarlarını dayısı Remzi'ye bırakmasını istediğini, bir süre sonra Remzi Erşahin'in gelip işyerini işletmeye başladığını, işyerinin elinden zorla alındığı iddiasında bulunduğuna yer verildi. İddianamede, işyerinin İnan Y.  tarafından Remzi Erşahin'e resmen devredildiğine ilişkin resmi kayıtlar bulunduğu ifade ve tespitleri de belirtildi.
Malatya’da 18 Haziran’da 3 kişinin öldüğü kafe cinayetiyle ilgili 14'ü tutuklu, 2'si tutuksuz, 1'i firari toplam 17 sanık hakkında hazırlanan iddianame, Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.

18 Haziran 2022 tarihinde, Yeni Hamam Mahallesi Akpınar Meydanı girişindeki binanın birinci katında saat 16.00 sıralarında çıkan silahlı kavga sırasında 53 yaşındaki Remzi Erşahin ile yeğeni 33 yaşındaki Halil Ulutaş öldürülmüş, İsmail Artuç ile Seda B., Mehmet A.(40), Mehmet T. (28) ve Mehmet A. (39) adlı kişiler de silahla yaralanmışlar, olayda yaralananlardan 31 yaşındaki Artuç kaldırıldığı hastanede 2 hafta sonra ölmüş, ölü sayısı 3'e yükselmişti. Olayın hemen ardından ve sonraki tarihlerde yapılan soruşturmaların ardından 14 kişi tutuklanmıştı.

BİR ŞÜPHELİ FİRARDA

Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı olayla ilgili, tutuklu sanıklardan Mehmet A. (39), Mehmet A. (40), Mehmet T. (28), Seda B. (34) hakkında 'Müşteki- Şüpheli',  Selim K. (39), Bayram İ. (30), Cumali K. (29), Fatih S. (41), Halil K., (33), İsra Ebru K. (24), İnan Y.(49), Şinasi A. (41), Mücahit A. (25) ve Çetin K. (45) hakkında ise ‘Şüpheli’, tutuksuz sanıklar Mustafa K. (30) ve Kenan O. (29) ise yine 'Şüpheli' olarak iddianame hazırlandı. İddianamede, 'Şüpheli' olarak yer alan kafenin eski sahiplerinden Hülya Y.(48)'nin ise firarda olduğu belirtiliyor.

Ölümle sonuçlanan olayda silahı kendilerinin kullandığı suçlamasını kabul etmediklerine ilişkin ifadelerin yer aldığı iddianamede tutuklu sanık İnan ile firari karısı Hülya Y'nin, işyerini Remzi Erşahin'den geri almaları konusunda Selim K'yı azmettirdikleri öne sürüldü. İddianamede tutuklu sanık Mehmet A. (39) İsmail Artuç’u öldürmek iddiasıyla müebbet hapis cezası, Seda B., Mehmet T. ve Mehmet A’yı öldürmeye teşebbüs suçundan da ayrıca 3’kez cezalandırılması talep ediliyor.

15.45’TEN İTİBAREN KAMERALAR KAYIT ALMAMIŞ

35 sayfalık iddianamede, olayın kafenin ofis olarak kullanılan odası ile mutfak kısmında meydana geldiği, olay yerinde ölen kişilerden birinin altında makineli silah, diğerinin bulunduğu koltuğun altında bir tabanca bulunduğu, olay yerinde yaklaşık olarak 46 çekirdek ve boş kovan saptandığı, yapılan soruşturmada olayın; maktuller Remzi Erşahin, yeğeni Halil Ulutaş ve yaralı Mehmet A.(39) ile karşı gruptan Selim K., Mücahit A., Cumali K., Bayram İ., Fatih S., Çetin K., İsra Ebru K., Halil K., Seda B., Mehmet A., Mehmet T. ile üçüncü kurban İsmail Artuç arasında olduğunun tespit edildiği kaydedildi. İddianamede, olay günü saat 15.45'ten itibaren kafenin kameralarında herhangi bir kayıt olmadığı belirtilerek, şahısların kamera kaydı yapıldığı 15.45'ten önceki hareketlerine ilişkin bilgiler yer aldı.

KAÇARKEN KAYSERİ’DE YAKALANMIŞ

Tanık ifadelerine de yer verilen iddianamede, İnan Y'nin işlettiği kafenin olaydan 2 hafta öncesinden itibaren işyerinin mülkiyetinin bir kısmının da sahibi olan ve olayda ölen Remzi Erşahin tarafından işletilmeye başlandığı, ancak olay günü Selim K’nın bir grup şahısla kafeye gelerek, kafenin eski sahibi İnan Y. ile aralarında adi sözleşmelerinin bulunduğunu ve kafenin yüzde 51'inin ortağı olduğu ancak kafeye olaydan kısa süre önce maktul Remzi Erşahin ve oğlu tarafından el konulduğu iddiasında bulunduğuna yer verildi.

İddianamede, tutuklu sanıklardan kafenin ilk işletmecisi İnan Y’nin olayın ardından kaçarken Kayseri'de yakalandığı belirtilirken, ifadesinde olayın meydana geldiği yeri 2010 yılında devraldığını, ikinci katı kıraathane, birinci katı ise kafe olarak düzenlediklerini, kıraathane işletme ruhsatının kendisi, kafe ruhsatının işe firarda olan eşi Hülya'nın adına kayıtlı olduğunu, mülk sahipleri ile sözlü anlaştıklarını, olaydan 20-25 gün önce Halil Ulutaş'ın kendisinin oğlu ve kızı ile kavga ettiğini, karısının Halil Ulutaş'a özür mesajı attığını ancak Halil'in kendisini bir süre sonra arayarak işyerinin anahtarlarını dayısı Remzi'ye bırakmasını istediğini, bir süre sonra Remzi Erşahin'in gelip işyerini işletmeye başladığını, işyerinin elinden zorla alındığı iddiasında bulunduğuna yer verildi. İddianamede, işyerinin İnan Y.  tarafından Remzi Erşahin'e resmen devredildiğine ilişkin resmi kayıtlar bulunduğu ifade ve tespitleri de belirtildi.

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve gunestv.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.
Malatya haberleri