İş İnsanı Kavala Yine Tahliye Edilmedi

Gündem (Anka) - Anka Haber Ajansı | 21.03.2022 - 16:58, Güncelleme: 21.03.2022 - 16:58 3248+ kez okundu.
 

İş İnsanı Kavala Yine Tahliye Edilmedi

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden Gezi Parkı Davası’nın tek tutuklu sanığı olan ve bin 602 gündür cezaevinde bulunan iş insanı Osman Kavala’nın tutukluluk halinin devamına oy çokluğuyla karar verildi. Mahkeme, sanıklar ve avukatlarına esas hakkındaki savunmalarını hazırlamaları için son kez süre vererek duruşmayı 22 Nisan 2022 tarihine erteledi.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Gezi Parkı davasını daha önce birleştirdiği Çarşı Davası'ndan ayırarak duruşmayı bugüne ertelemişti. Bu arada, duruşma savcısı 4 Mart'ta davaya ilişkin mütalaasını vererek, davanın tek tutuklu sanığı Osman Kavala ve tutuksuz sanıklardan Mimar Mücella Yapıcı hakkında 'hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs' suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilmişti. Mütalaada, diğer sanıklar Çiğdem Mater Utku, Ali Hakan Altınay, Mine Özerden, Şerafettin Can Atalay, Tayfun Kahraman, Yiğit Ali Ekmekçi’nin ise 'cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme' suçlamasıyla 15 yıldan 20’şer yıla kadar hapisle cezalandırılması istenmişti. Firari 9 sanığın ise dosyalarının ayrılması istenmişti. KAVALA DURUŞMAYA SEGBİS İLE BAĞLANDI İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne bugün yapılan duruşmaya Osman Kavala tutuklu bulunduğu Silivri Cezaevi'nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi'yle (SEEGBİS) katıldı. Tutuksuz sanıklar Ayşe Mücella Yapıcı, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Çiğdem Mater, Ali Haydar Altınay, Mine Özerden ve Yiğit Ali Ekmekçi de duruşma salonunda hazır bulundu. MİLLETVEKİLLERİ, İNSAN HAKLARI SAVUNUCULARI VE ULUSLARARASI GÖZLEMCİLER DE KATILDI Duruşmaya, Osman Kavala’nın eşi Ayşe Buğra, CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel, CHP milletvekilleri Sezgin Tanrıkulu, Mahmut Tanal, Turan Aydoğan, Onursal Adıgüzel, Ali Şeker, Ali Mahir Başarır, Yunus Emre ve Aykut Erdoğdu, CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, HDP milletvekilleri Züleyha Gülüm ve Saruhan Oluç, TİP Genel Başkanı Erkan Baş ile TİP Milletvekili Ahmet Şık da izleyici olarak katıldı. Sanık avukatları, çok sayıda gazeteci ve uluslararası gözlemci de izleyici olarak katıldı. Yargılama, Cumhuriyet savcısının celse arasında sunduğu mütalaasını tekrar ettiğini söylemesiyle başladı. "İMAL EDİLMİŞ DELİL DÖNEMİ YAŞANDI" Mahkemede söz alan tutuksuz sanık Avukat Can Atalay, “Biz Gezi’yi savunduk. Soruşturma aşamasında da kovuşturma aşamasında da memleketimizi terk etmedik" diyerek başladığı konuşmasında şunları söyledi: "Türkiye’de ceza yargılaması, işkence ile delil elde etme dönemini yaşadı. Ceza yargılaması AKP seçkinleri tarafından Fetullahçı çeteye anahtar teslim emanet edildi, imal edilmiş delil dönemi yaşandı. Bu yargılama ile delilsiz yargı dönemi mi başlıyor? Ortada delil yok, akla ziyan komplo teorileri var. Heyetiniz eğer bir provokasyon arayacaksa birilerinin bizi telefonla aramasına değil Fetullahçı çete mensubu polis şeflerinin halka zulüm provokasyonuna bakmalıdır. "BEŞTEPE’DE BU YARGILAMAYLA İLGİLİ BİR TOPLANTI YAPILDIĞINI BİLİYORUZ" Savcılık Fetullahçı polislerin ve hakimlerin işlerini sahipleniyor. Gerçekten cesaret işidir. Tebrik etmiyoruz. Bu yargılamayla ilgili her şey siyasi iktidarın sürekli gündeminde. Düzenli olarak sizin hakkınızda sizden önce hüküm veriliyor. Bizle ilgili değil sizle ilgili. Çeşitli haberlerle ilgili kısmi de olsa tekzip geldi ama Beştepe’de bu yargılama ile ilgili bir toplantı yapıldığı ve bu toplantı sonucunda Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün istifa ettiğini artık biliyoruz. Adalet Bakanı'nı istifa ettiren bir dosya bu. Siz bu dosyada bir yargılama dahi yapmadan salt mevcut siyasi konjonktür gereği karar veremezsiniz. O konjonktür yarın değişir. Siyasette güçler dengesi değişir öyle olur böyle olur, bizi, sizi korursa hukuk korur. Bu yükün altına girmeyiniz, yargılama yapınız.” "İŞİN ESASINA GİRMEDİNİZ, TANIK DİNLEMEDİNİZ, TEVSİ TAHKİKAT TALEPLERİNİ REDDETTİNİZ" Osman Kavala’nın avukatı Köksal Bayraktar da mahkemede, “Bütün mücadelemize rağmen işin esasına girmediniz, bir tane bile tanık dinlemediniz, tevsi tahkikat (kovuşturmanın genişletilmesi) taleplerini reddettiniz" dedi. Baz istasyonu ve HTS kayıtlarına bakılarak tahliye taleplerinin reddedildiğini belirten Bayraktar, "Yargıtay 'HTS kayıtları kesin delil değildir' diyor. Siz buna rağmen Henry Barkey hangi otelde kaldı sormadınız. 'Osman Kavala ile Henri Barkey lokantada karşılaştı' deniyor. Hangi lokanta diye sormadınız. O lokantadaki garsonları çağırmadınız. Çünkü şaka değil, ağırlaştırılmış müebbetle yargılanıyoruz. Yargıtay, tanıklar ve müştekiler dinlenmediği için bir dosyada verilen kararı bozdu. Hal böyleyken karara gitmek doğru değil. Davayı esas mahkemesine göndermenizi, bu talebin reddedilmesi halinde Henri Barkey hangi otelde kaldı, Kavala ile hangi lokantada karşılaştılar, bu hususların tespit edilmesini talep ediyoruz” dedi. SAVCI TUTUKLULUĞUN DEVAMINI İSTEDİ Cumhuriyet savcısı, kovuşturmanın genişletilmesi konusunda kararı mahkemeye bırakarak mütalaaya ilişkin süre taleplerinin kabul edilmesini istedi. Savcı ayrıca Osman Kavala'nın tutukluluğunun devamına karar verilmesini talep etti. “CASUSLUK SUÇUNDAN TUTUKLU BULUNMAMIN HUKUK DIŞI OLDUĞU ALENİ HALE GELMİŞTİR” Tahliye talebine ilişkin koşan Osman Kavala da “Beraat ettikten sonra iki suçlamadan tutuklandım. Önce re'sen tahliye edilmiş olduğum 15 Temmuz, sonra da casusluk suçlaması. Casusluk suçlaması ve Henri Barkey ile görüşmeye dair herhangi bir somut bilgi, belge ortaya konmamıştır. Mütalaada casusluk suçlamasından bahsedilmediği gibi benim casusluk suçundan tutuklu bulunmamın hukuk dışı olduğu tamamen aleni hale gelmiştir” diye konuştu. “YARGILAMA, ERDOĞAN’IN TOPLANTILARINDA YAPILDI, KARAR BEŞTEPE'DDE VERİLDİ" Kavala’nın avukatlarından İlkan Koyuncu da mahkemede söz alarak, “Osman Kavala casusluk suçlamasıyla iki senedir tutuklu olmasına rağmen iddia makamı mütalaasında Kavala'nın casusluktan cezalandırılmasını da beraatını da isteyememiştir. Casusluk suçlaması başka bir suça unsur da yapılmamıştır. Delil toplamadan dosyayı mütalaaya verdiniz. Huzurunuzdaki yargılama konusunun suç tarihi nedir? Ben bilmiyorum. Casusluk diye tutukladınız mütalaada suçu yok ettiniz. Yargılama Erdoğan’ın toplantılarında yapıldı, karar Beştepe’de verildi. Siz yargılama yapmadınız” diye konuştu.  OY ÇOKLUĞUYLA KAVALA’NIN TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ Mahkeme da sonra oy çokluğuyla Osman Kavala'nın tutukluk halinin devamına karar verdi. Mahkeme ayrıca sanık avukatlarının tevzi tahkikat taleplerini de reddetti. Sanıklara ve avukatlarına esas hakkında savunma hazırlamaları için son kez süre veren mahkeme duruşmayı 22 Nisan 2022 tarihine erteledi. ÜYE HÂKİM, KAVALA’NIN TAHLİYE EDİLMESİ GÖRÜŞÜNDE OLDUĞUNU AÇIKLADI Üye hâkim, Osman Kavala’nun tutukluluğunun devamı yönündeki çoğunluk kararına muhalefet şerhi koydu. Üye hâkim muhalefet şerhinde, "Sanığın savunmasının alınmış olması, delillerin toplanmış olması, dosya kapsamı, delil durumu, tutukluluğun bir tedbir oluşu ve tutuklulukta istenen amaca adli kontrol tedbirlerinden bir veya birkaçının uygulanması ile ulaşılabileceği değerlendirilerek sanığın durumuna göre ölçülü olmayan tutukluluğun devamı yönündeki çoğunluğun görüşüne katılmayarak sanığın tahliyesi görüşündeyim” dedi.  
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden Gezi Parkı Davası’nın tek tutuklu sanığı olan ve bin 602 gündür cezaevinde bulunan iş insanı Osman Kavala’nın tutukluluk halinin devamına oy çokluğuyla karar verildi. Mahkeme, sanıklar ve avukatlarına esas hakkındaki savunmalarını hazırlamaları için son kez süre vererek duruşmayı 22 Nisan 2022 tarihine erteledi.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Gezi Parkı davasını daha önce birleştirdiği Çarşı Davası'ndan ayırarak duruşmayı bugüne ertelemişti. Bu arada, duruşma savcısı 4 Mart'ta davaya ilişkin mütalaasını vererek, davanın tek tutuklu sanığı Osman Kavala ve tutuksuz sanıklardan Mimar Mücella Yapıcı hakkında 'hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs' suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilmişti.

Mütalaada, diğer sanıklar Çiğdem Mater Utku, Ali Hakan Altınay, Mine Özerden, Şerafettin Can Atalay, Tayfun Kahraman, Yiğit Ali Ekmekçi’nin ise 'cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme' suçlamasıyla 15 yıldan 20’şer yıla kadar hapisle cezalandırılması istenmişti. Firari 9 sanığın ise dosyalarının ayrılması istenmişti.

KAVALA DURUŞMAYA SEGBİS İLE BAĞLANDI

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne bugün yapılan duruşmaya Osman Kavala tutuklu bulunduğu Silivri Cezaevi'nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi'yle (SEEGBİS) katıldı. Tutuksuz sanıklar Ayşe Mücella Yapıcı, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Çiğdem Mater, Ali Haydar Altınay, Mine Özerden ve Yiğit Ali Ekmekçi de duruşma salonunda hazır bulundu.

MİLLETVEKİLLERİ, İNSAN HAKLARI SAVUNUCULARI VE ULUSLARARASI GÖZLEMCİLER DE KATILDI

Duruşmaya, Osman Kavala’nın eşi Ayşe Buğra, CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel, CHP milletvekilleri Sezgin Tanrıkulu, Mahmut Tanal, Turan Aydoğan, Onursal Adıgüzel, Ali Şeker, Ali Mahir Başarır, Yunus Emre ve Aykut Erdoğdu, CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, HDP milletvekilleri Züleyha Gülüm ve Saruhan Oluç, TİP Genel Başkanı Erkan Baş ile TİP Milletvekili Ahmet Şık da izleyici olarak katıldı. Sanık avukatları, çok sayıda gazeteci ve uluslararası gözlemci de izleyici olarak katıldı.

Yargılama, Cumhuriyet savcısının celse arasında sunduğu mütalaasını tekrar ettiğini söylemesiyle başladı.

"İMAL EDİLMİŞ DELİL DÖNEMİ YAŞANDI"

Mahkemede söz alan tutuksuz sanık Avukat Can Atalay, “Biz Gezi’yi savunduk. Soruşturma aşamasında da kovuşturma aşamasında da memleketimizi terk etmedik" diyerek başladığı konuşmasında şunları söyledi:

"Türkiye’de ceza yargılaması, işkence ile delil elde etme dönemini yaşadı. Ceza yargılaması AKP seçkinleri tarafından Fetullahçı çeteye anahtar teslim emanet edildi, imal edilmiş delil dönemi yaşandı. Bu yargılama ile delilsiz yargı dönemi mi başlıyor? Ortada delil yok, akla ziyan komplo teorileri var. Heyetiniz eğer bir provokasyon arayacaksa birilerinin bizi telefonla aramasına değil Fetullahçı çete mensubu polis şeflerinin halka zulüm provokasyonuna bakmalıdır.

"BEŞTEPE’DE BU YARGILAMAYLA İLGİLİ BİR TOPLANTI YAPILDIĞINI BİLİYORUZ"

Savcılık Fetullahçı polislerin ve hakimlerin işlerini sahipleniyor. Gerçekten cesaret işidir. Tebrik etmiyoruz. Bu yargılamayla ilgili her şey siyasi iktidarın sürekli gündeminde. Düzenli olarak sizin hakkınızda sizden önce hüküm veriliyor. Bizle ilgili değil sizle ilgili. Çeşitli haberlerle ilgili kısmi de olsa tekzip geldi ama Beştepe’de bu yargılama ile ilgili bir toplantı yapıldığı ve bu toplantı sonucunda Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün istifa ettiğini artık biliyoruz. Adalet Bakanı'nı istifa ettiren bir dosya bu. Siz bu dosyada bir yargılama dahi yapmadan salt mevcut siyasi konjonktür gereği karar veremezsiniz. O konjonktür yarın değişir. Siyasette güçler dengesi değişir öyle olur böyle olur, bizi, sizi korursa hukuk korur. Bu yükün altına girmeyiniz, yargılama yapınız.”

"İŞİN ESASINA GİRMEDİNİZ, TANIK DİNLEMEDİNİZ, TEVSİ TAHKİKAT TALEPLERİNİ REDDETTİNİZ"

Osman Kavala’nın avukatı Köksal Bayraktar da mahkemede, “Bütün mücadelemize rağmen işin esasına girmediniz, bir tane bile tanık dinlemediniz, tevsi tahkikat (kovuşturmanın genişletilmesi) taleplerini reddettiniz" dedi. Baz istasyonu ve HTS kayıtlarına bakılarak tahliye taleplerinin reddedildiğini belirten Bayraktar, "Yargıtay 'HTS kayıtları kesin delil değildir' diyor. Siz buna rağmen Henry Barkey hangi otelde kaldı sormadınız. ' Osman Kavala ile Henri Barkey lokantada karşılaştı' deniyor. Hangi lokanta diye sormadınız. O lokantadaki garsonları çağırmadınız. Çünkü şaka değil, ağırlaştırılmış müebbetle yargılanıyoruz. Yargıtay, tanıklar ve müştekiler dinlenmediği için bir dosyada verilen kararı bozdu. Hal böyleyken karara gitmek doğru değil. Davayı esas mahkemesine göndermenizi, bu talebin reddedilmesi halinde Henri Barkey hangi otelde kaldı, Kavala ile hangi lokantada karşılaştılar, bu hususların tespit edilmesini talep ediyoruz” dedi.

SAVCI TUTUKLULUĞUN DEVAMINI İSTEDİ

Cumhuriyet savcısı, kovuşturmanın genişletilmesi konusunda kararı mahkemeye bırakarak mütalaaya ilişkin süre taleplerinin kabul edilmesini istedi. Savcı ayrıca Osman Kavala'nın tutukluluğunun devamına karar verilmesini talep etti.

“CASUSLUK SUÇUNDAN TUTUKLU BULUNMAMIN HUKUK DIŞI OLDUĞU ALENİ HALE GELMİŞTİR”

Tahliye talebine ilişkin koşan Osman Kavala da “Beraat ettikten sonra iki suçlamadan tutuklandım. Önce re'sen tahliye edilmiş olduğum 15 Temmuz, sonra da casusluk suçlaması. Casusluk suçlaması ve Henri Barkey ile görüşmeye dair herhangi bir somut bilgi, belge ortaya konmamıştır. Mütalaada casusluk suçlamasından bahsedilmediği gibi benim casusluk suçundan tutuklu bulunmamın hukuk dışı olduğu tamamen aleni hale gelmiştir” diye konuştu.

“YARGILAMA, ERDOĞAN’IN TOPLANTILARINDA YAPILDI, KARAR BEŞTEPE'DDE VERİLDİ"

Kavala’nın avukatlarından İlkan Koyuncu da mahkemede söz alarak, “ Osman Kavala casusluk suçlamasıyla iki senedir tutuklu olmasına rağmen iddia makamı mütalaasında Kavala'nın casusluktan cezalandırılmasını da beraatını da isteyememiştir. Casusluk suçlaması başka bir suça unsur da yapılmamıştır. Delil toplamadan dosyayı mütalaaya verdiniz. Huzurunuzdaki yargılama konusunun suç tarihi nedir? Ben bilmiyorum. Casusluk diye tutukladınız mütalaada suçu yok ettiniz. Yargılama Erdoğan’ın toplantılarında yapıldı, karar Beştepe’de verildi. Siz yargılama yapmadınız” diye konuştu. 

OY ÇOKLUĞUYLA KAVALA’NIN TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ

Mahkeme da sonra oy çokluğuyla Osman Kavala'nın tutukluk halinin devamına karar verdi. Mahkeme ayrıca sanık avukatlarının tevzi tahkikat taleplerini de reddetti. Sanıklara ve avukatlarına esas hakkında savunma hazırlamaları için son kez süre veren mahkeme duruşmayı 22 Nisan 2022 tarihine erteledi.

ÜYE HÂKİM, KAVALA’NIN TAHLİYE EDİLMESİ GÖRÜŞÜNDE OLDUĞUNU AÇIKLADI

Üye hâkim, Osman Kavala’nun tutukluluğunun devamı yönündeki çoğunluk kararına muhalefet şerhi koydu. Üye hâkim muhalefet şerhinde, "Sanığın savunmasının alınmış olması, delillerin toplanmış olması, dosya kapsamı, delil durumu, tutukluluğun bir tedbir oluşu ve tutuklulukta istenen amaca adli kontrol tedbirlerinden bir veya birkaçının uygulanması ile ulaşılabileceği değerlendirilerek sanığın durumuna göre ölçülü olmayan tutukluluğun devamı yönündeki çoğunluğun görüşüne katılmayarak sanığın tahliyesi görüşündeyim” dedi.

 

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve gunestv.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.
Malatya haberleri