Hendek'deki Havai Fişek Fabrikası Patlamasına İlişkin Davanın 8'inci Duruşması Başladı

Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Ferizli ilçesinde yeni inşa edilen cezaevi kampüsündeki salonda yapılan duruşma öncesi mağdur yakınları ve avukatları açıklama yaptı. Duruşma salonu binası içinde ve çevresinde kolluk kuvvetlerince geniş güvenlik önlemi aldı. Mağdur yakınlarının ardından duruşmaya katılmak isteyen İstanbul Barosu'ndan gelen bir grup avukatın duruşmanın yapılacağı binaya alınmak istenmemesi üzerine kısa süreli bir arbede yaşandı. Daha sonra, tüm avukatlar ve izleyicilerin girişine izin verildi. Duruşmaya, tutuksuz sanıklar; fabrika sahiplerinden Ali Rıza Ergenç Coşkun, Erşan Öztürk, Asiye Angın, Aslı Bozkurt, müşteki sanık Ahmet Çağrıcı katıldı. Fabrika sahiplerinden Yaşar Coşkun ile Hasan Ali Velioğlu, duruşmaya tutuklu bulundukları Sakarya L Tipi Kapalı İnfaz Kurumu’ndan getirildi.  CHP Genel Başkan Yardımcısı Gülizar Biçer Karaca, CHP Grup Başkanvekili Engin Özkoç, TİP Genel Başkanı Erkan Baş, HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan ve İstanbul Barosu'ndan bir grup avukat da duruşmayı izledi. Müştekiler, patlamada hayatını kaybedenlerin yakınları ve diğer izleyiciler, duruşma salonuna, Covid-19 tedbirleri uygulanarak alındı. Yoklama yapılmasının ardından celse arasında gelen belgeler, zapta geçirildi. SANIKLAR EK SAVUNMA HAKLARINI KULLANACAKLAR Duruşmanın bugünkü oturumunda sanıklar, ‘olası kastla insan öldürme’ ve ‘yaralanmaya neden olma’ suçları kapsamında ek savunma yapacak. SANIKLARIN 22 YIL 6'ŞAR AYA KADAR HAPSİ İSTENMİŞTİ Cumhuriyet savcısı, 6 Ekim 2021’de, sanıkların görev ve sorumluluklarına işaret ederek cezalandırılmaları yönünde görüş bildirmişti. Mütalaada; Ali Rıza Ergenç Coşkun ve Yaşar Coşkun'un “olayın meydana gelmesinde ihmal ve kusurlarının bulunduğu”, sanık Hasan Ali Velioğlu'nun resmi olarak fabrika müdürü olmasa da fabrikada fiilen bu sıfatla görev yaptığı, sanık Erşan Öztürk'ün fabrikada yetki ve söz sahibi olduğu, sanık Asiye Angın ve katılan sanık Ahmet Çağırıcı'nın işveren vekili sıfatıyla olayın meydana gelmesinde ihmal ve kusurlarının olduğu; sanık Aslı Bozkurt'un ihmal ve kusurunun bulunduğu iddia edilmişti. Sanıklar hakkında 2 yıl 8’er aydan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istenmişti. MÜŞTEKİLER VE AVUKATLARI “BİLİNÇLİ TAKSİR” KAPSAMINDA CEZA VERİLMESİNİZ İSTEDİ Patlamada yakınları kaybedenlerin yakınları, yaralananlar ve avukatları, sanıklar Ali Rıza Ergenç Coşkun, Yaşar Coşkun, Hasan Ali Velioğlu ve Erşan Öztürk'ün ‘olası kastla insan öldürme’ ve ‘yaralanmaya neden olma’ suçları kapsamında haklarında hüküm kurulmasını talep ettiler. Ayrıca suçun işleniş şekli ve sanıkların davranışları dikkate alınarak cezanın üst sınırdan takdir ve tayin edilerek kanuni veya takdiri indirim sebeplerinin uygulanmaması da talep edildi. MAHKEME EK SAVUNMA HAKKI VERDİ Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi 1 Şubat 2022 tarihinde yapılan duruşmada müşteki tarafın talebi doğrultusunda ‘olası kastla insan öldürme’ ve ‘yaralanmaya neden olma’ suçları kapsamında sanıklara ek savunma hakkı verdi. Davanın 7’nci duruşmasında alınan bu karar sonrası sanıklar mahkemenin sonraki duruşma için belirlediği tarihe kadar savunma hazırlamalarının imkânsız olduğunu belirterek itiraz etmişti.