CHP’de 9 milletvekilinin tedbirli olarak kesin çıkarma istemiyle Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk edilmesi, parti içindeki yetki tartışmasını da beraberinde getirdi.
CHP Sözcüsü Müslim Sarı, Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu başkanlığında yapılan MYK toplantısının ardından açıklama yaptı. Sarı, kararın oy birliğiyle alındığını duyurdu.
“9 Milletvekili YDK’ya Sevk Edildi”
Müslim Sarı’nın açıklamasına göre; Ensar Aytekin, Ali Mahir Başarır, Gökhan Günaydın, Nurhayat Altaca Kayışoğlu, Özgür Karabat, Umut Akdoğan, Veli Ağbaba, Turan Taşkın Özer ve Burhanettin Bulut tedbirli olarak kesin çıkarma cezası uygulanmak üzere YDK’ya sevk edildi.
Karar, CHP içinde hem siyasi hem de tüzüksel açıdan yeni bir tartışma başlattı.
Özgür Özel’e yakın kurmaylar, söz konusu kararın MYK tarafından alınamayacağını belirterek CHP tüzüğünü işaret etti.
“Yetki PM’de”
Özel tarafı, milletvekillerini Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk etme yetkisinin Parti Meclisi’ne ait olduğunu savundu.
Kurmaylar, CHP tüzüğüne göre TBMM üyeleri hakkında disiplin sürecinin ancak Parti Meclisi istemiyle başlatılabileceğini belirtti.
Bu nedenle MYK’nın aldığı kararın yetki yönünden tartışmalı olduğu ifade edildi.
“MYK’nın Böyle Bir Yetkisi Yok”
Özgür Özel’in kurmayları, parti tüzüğünde milletvekillerinin YDK’ya sevki konusunda açık bir düzenleme bulunduğunu dile getirdi.
Bu görüşe göre, MYK’nın 9 milletvekili hakkında doğrudan YDK sevki kararı alması tüzük hükümleriyle bağdaşmıyor.
Kurmaylar, partinin en yetkili organının Parti Meclisi olduğunu vurgulayarak, milletvekillerine ilişkin disiplin işlemlerinde PM’nin devreye girmesi gerektiğini savundu.
“İvedi Durumlar Milletvekillerini Değil, Üyeleri Kapsar”
CHP Sözcüsü Müslim Sarı, kararın tüzüğe uygunluğuna ilişkin soruya yanıt verirken 63’üncü maddenin 5’inci fıkrasında yer alan “ivedi durumlar” ifadesine dikkat çekmişti.
Sarı, kararın bu kapsamda alındığını belirtmişti.
Özgür Özel tarafı ise bu yoruma itiraz etti. Kurmaylar, tüzükte yer alan “ivedi durumlar” düzenlemesinin milletvekillerini değil, parti üyelerini kapsadığını savundu.
“TBMM Üyeleri İçin PM İstemi Gerekir”
Özel’in kurmayları, CHP tüzüğünün 63’üncü maddesinin 1’inci fıkrasına dikkat çekti.
Kurmaylar, tüzükte yer aldığı şekliyle “TBMM üyelerinin” yalnızca Parti Meclisi istemi üzerine Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk edilebileceğini belirtti.
Bu nedenle 9 milletvekili hakkında alınan kararın, Parti Meclisi süreci işletilmeden MYK tarafından alınmasının tartışmalı olduğu ifade edildi.
“MYK, PM’nin Yetkisini Kullanamaz”
Özgür Özel tarafı, 63’üncü maddenin 5’inci fıkrasının MYK’ya yalnızca alt organlar olan il yönetim kurullarının yetkilerini kullanma imkânı tanıdığını savundu.
Kurmaylara göre bu madde, MYK’ya Parti Meclisi’nin yetkisini kullanma hakkı vermiyor.
Bu görüş doğrultusunda, milletvekillerinin YDK’ya sevki konusunda karar merciinin MYK değil, Parti Meclisi olduğu ifade edildi.
CHP’de Tüzük Tartışması Derinleşiyor
9 milletvekili hakkında alınan disiplin kararı, CHP’de yalnızca ihraç süreciyle sınırlı kalmadı.
Karar, aynı zamanda parti içi yetki paylaşımı, tüzük hükümleri ve disiplin süreçlerinin nasıl işletileceği konusunda yeni bir tartışmanın kapısını araladı.
Özgür Özel tarafının “Yetki PM’de” çıkışı, önümüzdeki süreçte CHP içindeki hukuki ve siyasi tartışmaların daha da büyüyebileceğini gösterdi.