6 Şubat Kahramanmaraş merkezli depremlerin simge davalarından biri olan ve KKTC’li "Şampiyon Melekler" dahil 72 kişinin yaşamını yitirdiği İsias Otel dosyasında yeni bir aşamaya geçildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, yerel mahkemenin verdiği kararlara ilişkin görüşünü içeren tebliğnamesini ilgili daireye sundu.
"Sonucu Arzuladıklarına Dair Delil Bulunamadı"
Başsavcılık, otel sahibi Ahmet Bozkurt, oğlu Mehmet Fatih Bozkurt, mimar Erdem Yıldız ve inşaat mühendisi Mehmet Göncüoğlu hakkında verilen hapis cezalarının hukuka uygun olduğunu savundu. Tebliğnamede, sanıkların binadaki eksikliklerin ölüme yol açabileceğini öngörmeleri gerektiği ancak bu sonucu "kabullendiklerine veya arzuladıklarına dair" somut delil bulunmadığı vurgulandı. Bu gerekçeyle, ailelerin en büyük talebi olan "olası kast" koşullarının oluşmadığı ifade edildi.
"İki Sanık İçin Bozma Talebi Geldi"
Tebliğnamede tüm kararlar onanmadı. Fenni mesul Hasan Aslan’a verilen 16 yıl 4 aylık cezanın "orantılılık ilkesine aykırı" olduğu, inşaat mühendisi Halil Bağcı hakkındaki kararın ise "eksik araştırma" içerdiği belirtilerek, bu iki sanık yönünden kararın bozulması talep edildi. Ayrıca, KKTC Hükümeti’nin "suçtan zarar gören sıfatı bulunmadığı" gerekçesiyle temyiz talebinin reddi istendi.
"Bu Bir İhmal Değil, Cinayettir!"
Yargıtay Başsavcılığı'nın görüşü, evlatlarını kaybeden ailelerde büyük bir infiale neden oldu. Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği tarafından yapılan açıklamada, savcılığın görüşünün büyük bir hayal kırıklığı olduğu belirtilerek şu ifadelere yer verildi:
"Biz çocuklarımızı bir depremde değil, kasıtlı ihmallerle, usulsüzlüklerle ve göz göre göre yaratılmış bir düzende kaybettik. Bu bir ihmal değil, bir cinayettir. Savcılık anlamak istemese de biz anlatmaya devam edeceğiz. Son nefesimize kadar mücadele sürecek."
Hatırlatmak gerekirse, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu görüşü bir tavsiye niteliği taşıyor ve mahkeme için bağlayıcılığı bulunmuyor. Nihai kararı Yargıtay’ın ilgili ceza dairesi verecek.