Siyaset (Anka) - Anka Haber Ajansı | Haber Girişi: 05.10.2021 - 14:46, Güncelleme: 05.10.2021 - 14:46
kitap

Deva Partili Yeneroğlu, Batman'da Bir Vatandaşa Kolluk Kuvvetlerince Ateş Edildiği İddiasını Meclis Gündemine Taşıdı

 

Deva Partili Yeneroğlu, Batman'da Bir Vatandaşa Kolluk Kuvvetlerince Ateş Edildiği İddiasını Meclis Gündemine Taşıdı

Demokrasi ve Atılım (DEVA) Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Yeneroğlu, Batman’da Suat Şahin adındaki bir vatandaşa kolluk kuvvetlerince ateş edildiği iddiasını TBMM'ye taşıdı. Yeneroğlu, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'ya, “Valilik açıklamasında şahsın kolluk güçlerinden kaçtığı iddia edildiğine göre; herhangi bir suçun şüphelisi olmayan ve kaçmakta olan şahsın kolluk güçlerine bir zarar verme ihtimali de olmadığına göre şahsa neden hedef alınarak ateş edilmiştir" diye sordu.
DEVA Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle TBMM’ye verdiği soru önergesinde şunları kaydetti: "VALİLİK AÇIKLAMASI, TANIKLAR VE AİLENİN ANLATIMLARI BİRBİRİNDEN FARKLI" "Suat Şahin, 28.09.2021 tarihinde Batman ili Seyitler mahallesinde sabah 07:00-08:00 sıralarında kolluk kuvvetlerinin ateş etmesi sonucu bacağından ve böbreğinden yaralanmıştır. Özel bir hastanede tedavi altına alınan ve bir süre yoğun bakımda kalan Suat Şahin’in sağ böbreği alınmış, bir ciğeri ciddi hasar görmüştür. Olaya ilişkin olarak, Seyitler mahallesinde şafak operasyonu yapan asker ve kolluk kuvvetlerinin o sırada köpeğini gezdiren Suat Şahin’i yanlarına çağırdıkları, Suat Şahin’in gitmemesi üzerine bir askerin kendisini hedef alarak ateş ettiği, yaralı haliyle ters kelepçelenerek sivil bir araçla özel bir hastaneye götürüldüğü şeklinde tanık beyanları bulunmaktadır. Öte yandan Batman Valiliği ise Suat Şahin’in pitbull cinsi köpeğini kolluk personelinin üzerine saldırttığı, kaçmaya başladığı, personelin köpeği korkutmak maksadıyla zati tabancası ile bir el ateş ettiği, yerden seken merminin şahsın kalça bölgesine denk gelmesi sonucu yaralandığı yönünde bir açıklama yayınlamıştır. Valilik açıklamasına rağmen Suat Şahin’in kalça bölgesinden yaralanmadığı, sağ böbreğinin alındığı açıktır. Valilik açıklaması, tanıklar ve ailenin anlatımları birbirinden farklıdır. Kolluk güçlerinin silah kullanma yetkisinin sınırları kanunla açık bir biçimde çizilmiştir. Yaşam hakkı ve vücut dokunulmazlığı temel haklardan olup, kolluk kuvvetlerinin bu temel hakları ihlal etmesi halinde faillerine idari ve cezai yaptırımlar uygulanması gerekmektedir." "SUAT ŞAHİN’E ATEŞ EDEN PERSONEL HAKKINDA İDARİ SORUŞTURMA BAŞLATILMIŞ MIDIR" Yeneroğlu, Bakan Soylu'ya şu soruları yöneltti: “Valilik açıklamasında şahsın kolluk güçlerinden kaçtığı iddia edildiğine göre; herhangi bir suçun şüphelisi olmayan ve kaçmakta olan şahsın kolluk güçlerine bir zarar verme ihtimali de olmadığına göre şahsa neden hedef alınarak ateş edilmiştir? Suat Şahin’e ateş eden personel hakkında idari soruşturma başlatılmış mıdır? Soruşturmanın selameti açısından ilgili personel görevden geçici olarak uzaklaştırılmış mıdır? Olaya tanık olan kişilerin ifadeleri alınmış mıdır? Suat Şahin hakkında ‘görevi yaptırmamak için direnme’ suçu nedeniyle soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmışsa neden başlatılmıştır? Valilik açıklamasında ifade edildiği üzere Suat Şahin’in üzerinde uyuşturucu veya uyarıcı madde bulunmuş mudur? Buna ilişkin başlatılan bir soruşturma var mıdır?”
Pencereyi Kapat
Demokrasi ve Atılım (DEVA) Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Yeneroğlu, Batman’da Suat Şahin adındaki bir vatandaşa kolluk kuvvetlerince ateş edildiği iddiasını TBMM'ye taşıdı. Yeneroğlu, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'ya, “Valilik açıklamasında şahsın kolluk güçlerinden kaçtığı iddia edildiğine göre; herhangi bir suçun şüphelisi olmayan ve kaçmakta olan şahsın kolluk güçlerine bir zarar verme ihtimali de olmadığına göre şahsa neden hedef alınarak ateş edilmiştir" diye sordu.
kitaprek

DEVA Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle TBMM’ye verdiği soru önergesinde şunları kaydetti:

"VALİLİK AÇIKLAMASI, TANIKLAR VE AİLENİN ANLATIMLARI BİRBİRİNDEN FARKLI"

"Suat Şahin, 28.09.2021 tarihinde Batman ili Seyitler mahallesinde sabah 07:00-08:00 sıralarında kolluk kuvvetlerinin ateş etmesi sonucu bacağından ve böbreğinden yaralanmıştır. Özel bir hastanede tedavi altına alınan ve bir süre yoğun bakımda kalan Suat Şahin’in sağ böbreği alınmış, bir ciğeri ciddi hasar görmüştür. Olaya ilişkin olarak, Seyitler mahallesinde şafak operasyonu yapan asker ve kolluk kuvvetlerinin o sırada köpeğini gezdiren Suat Şahin’i yanlarına çağırdıkları, Suat Şahin’in gitmemesi üzerine bir askerin kendisini hedef alarak ateş ettiği, yaralı haliyle ters kelepçelenerek sivil bir araçla özel bir hastaneye götürüldüğü şeklinde tanık beyanları bulunmaktadır. Öte yandan Batman Valiliği ise Suat Şahin’in pitbull cinsi köpeğini kolluk personelinin üzerine saldırttığı, kaçmaya başladığı, personelin köpeği korkutmak maksadıyla zati tabancası ile bir el ateş ettiği, yerden seken merminin şahsın kalça bölgesine denk gelmesi sonucu yaralandığı yönünde bir açıklama yayınlamıştır. Valilik açıklamasına rağmen Suat Şahin’in kalça bölgesinden yaralanmadığı, sağ böbreğinin alındığı açıktır. Valilik açıklaması, tanıklar ve ailenin anlatımları birbirinden farklıdır.

Kolluk güçlerinin silah kullanma yetkisinin sınırları kanunla açık bir biçimde çizilmiştir. Yaşam hakkı ve vücut dokunulmazlığı temel haklardan olup, kolluk kuvvetlerinin bu temel hakları ihlal etmesi halinde faillerine idari ve cezai yaptırımlar uygulanması gerekmektedir."

"SUAT ŞAHİN’E ATEŞ EDEN PERSONEL HAKKINDA İDARİ SORUŞTURMA BAŞLATILMIŞ MIDIR"

Yeneroğlu, Bakan Soylu'ya şu soruları yöneltti:

“Valilik açıklamasında şahsın kolluk güçlerinden kaçtığı iddia edildiğine göre; herhangi bir suçun şüphelisi olmayan ve kaçmakta olan şahsın kolluk güçlerine bir zarar verme ihtimali de olmadığına göre şahsa neden hedef alınarak ateş edilmiştir?

Suat Şahin’e ateş eden personel hakkında idari soruşturma başlatılmış mıdır? Soruşturmanın selameti açısından ilgili personel görevden geçici olarak uzaklaştırılmış mıdır?

Olaya tanık olan kişilerin ifadeleri alınmış mıdır?

Suat Şahin hakkında ‘görevi yaptırmamak için direnme’ suçu nedeniyle soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmışsa neden başlatılmıştır?

Valilik açıklamasında ifade edildiği üzere Suat Şahin’in üzerinde uyuşturucu veya uyarıcı madde bulunmuş mudur? Buna ilişkin başlatılan bir soruşturma var mıdır?”

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
kitaptanı
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve gunestv.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.