CHP’den İstanbul Başsavcısı Akın Gürlek Hakkında HSK’ya Suç Duyurusu: “Savcılıkla Bağdaşmayan Özel Görev Üstlendi”
Spot: CHP, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in, Lüksemburg merkezli Etimine S.A. adlı şirketin yönetim kurulu üyeliği yaptığı gerekçesiyle Hakimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) şikayet dilekçesi sundu. CHP dilekçesinde, “Cumhuriyet savcılığıyla bağdaşmayan özel görev üstlendi, en ağır yaptırım uygulanmalı” denildi.
CHP’den Gürlek’e Resmî Şikayet: “Hem Savcı Hem Şirket Yöneticisi”
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek hakkında Hakimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) resmi şikayette bulundu.
CHP’nin dilekçesinde, Gürlek’in “Cumhuriyet savcılığıyla bağdaşmayan özel bir görevi üstlendiği” belirtilerek, Lüksemburg merkezli Etimine S.A. isimli şirkette yönetim kurulu üyeliği yaptığı ifade edildi.
Dilekçede, “Anayasa ve ilgili mevzuatta öngörülmüş emredici hükümlere aykırı davranarak Cumhuriyet Savcılığı dışında özel bir şirketin yönetim kurulu üyeliği üstlenen Akın Gürlek hakkında gerekli adli ve idari soruşturmanın yürütülmesini, sonucunda kovuşturma izni verilerek kamu davası açılmasını ve en ağır yaptırıma hükmedilmesini vekâleten talep ederiz” denildi.
Etimine S.A. Detayı: “Yabancı Ülkede Kamu İştiraki Şirket”
CHP’nin HSK’ya sunduğu belgelerde, Gürlek’in 29 Ocak 2024 tarihinde Lüksemburg’da bulunan, yüzde 75 hissesi devlet teşekkülü Eti Maden’e ait olan Etimine S.A. şirketinin yönetim kuruluna atandığı ve bu görevin 6 Ağustos 2025’e kadar sürdüğü bilgisi yer aldı.
Etimine S.A.’nın Türkiye Varlık Fonu’na bağlı bir kamu iştiraki olduğu vurgulanan dilekçede şu ifadelere yer verildi:
“Şikayet edilen Akın Gürlek, hem İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olarak görev yaptığı hem de aynı dönemde kamu iştiraki olan, özel hukuk tüzel kişiliğine sahip yabancı bir ülkedeki şirkette yöneticilik yaptığı sabittir. Bu durum, Anayasamıza ve ilgili mevzuata açıkça aykırıdır.”
Atama Süreci De Hukuka Aykırı İddiası
CHP, Gürlek’in 2 Ekim 2024 tarihli HSK kararıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na atanmasının da Anayasa ve 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 38 ve 40. maddelerine aykırı olduğunu savundu.
Parti, bu atamanın geri alınması için 2 Aralık 2024’te HSK’ya başvurduğunu, 30 gün içinde yanıt verilmemesi üzerine Ankara 21. İdare Mahkemesi’nde iptal davası açıldığını hatırlattı.
“Adalet Bakan Yardımcılığı Döneminde de Aykırılık Var”
Dilekçede, Gürlek’in yalnızca başsavcı olarak değil, Adalet Bakan Yardımcılığı döneminde de Etimine S.A. yönetiminde yer almasının kanuna aykırı olduğu belirtildi.
“Adalet Bakan Yardımcılığı görevi, hakim ve savcı hükümlerine tabidir. Bu statüdeki kişilerin özel bir şirkette yöneticilik yapması mümkün değildir.”
Ayrıca Gürlek’in başsavcı olarak yürüttüğü bazı soruşturmalarda “savunma hakkının kısıtlandığı, müdafilerin görevlerini yerine getirmesinin engellendiği ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği” gerekçesiyle daha önce yapılan üç ayrı şikayetin hâlâ derdest olduğu da dilekçede vurgulandı.
CHP: “En Ağır Yaptırım Uygulansın”
CHP dilekçesinin sonuç kısmında, Gürlek hakkında hem adli hem de idari soruşturma yürütülmesi talep edilerek şu ifadelere yer verildi:
“Cumhuriyet savcılığı göreviyle bağdaşmayan özel görev üstlendiği sabit olan Akın Gürlek hakkında kovuşturma izni verilerek kamu davası açılmasını ve en ağır yaptırıma hükmedilmesini talep ederiz.”