Yaklaşık 11 aydır tutuklu bulunan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer için avukatı Hüseyin Ersöz, “Aziz İhsan Aktaş soruşturması” kapsamında tahliye talebinde bulundu. Dilekçede, bilirkişi raporları ve tanık ifadeleriyle suçlamaların “faraziyeye dayandığı” vurgulandı.
Yaklaşık 11 aydır tutuklu bulunan Esenyurt Belediye Başkanı Prof. Dr. Ahmet Özer için yeni bir tahliye talebi yapıldı. Özer’in avukatı Hüseyin Ersöz, “Beşiktaş Belediyesi” ya da “Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü” soruşturması olarak bilinen dava kapsamında İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurdu.
Ahmet Özer, geçtiğimiz Temmuz ayında “Kent Uzlaşısı” davasından tahliye edilmiş, ancak aynı soruşturma dosyasındaki ikinci suçlama nedeniyle tutukluluğu sürmüştü.
“Suçlamalar faraziyeye dayanıyor”
Avukat Hüseyin Ersöz, sosyal medya hesabı X üzerinden yaptığı açıklamada, müvekkilinin tutukluluk süresinin hukuken ölçüsüz hale geldiğini ve iddianamede yer alan suçlamaların somut delile dayanmadığını belirtti.
Dilekçede, dosyada yer alan lehe bilirkişi raporları ve tanık beyanlarına dikkat çekilerek şu ifadeler yer aldı:
“Müvekkilimiz hakkında hiçbir isnadın dile getirilmediği, ihale süreçlerinde imzası, onayı ya da yönlendirici bir talimatı bulunmadığı açıkça görülmektedir. Sadece ‘belediye başkanının da haberi vardır’ varsayımı üzerinden suçlama yapılmıştır. Bu, tamamen faraziyeye dayalı bir değerlendirmedir.”
“Tutukluluk artık ölçüsüz hale geldi”
Ersöz, Özer’in yaklaşık 10 aydır tutuklu bulunduğunu hatırlatarak, atılı suçun alt sınırının 3 yıl olduğunu ve mevcut tutukluluk süresinin “muhtemel ceza süresini aşar hale geldiğini” ifade etti.
“Tutuklama bir tedbirdir; ancak bu durumda artık cezalandırmaya dönüşmüştür. Deliller toplanmıştır, karartma şüphesi yoktur. Tutukluluğun devamı özgürlük hakkına orantısız bir müdahale oluşturmaktadır.”
“Bir davadan tahliye, diğerinden tutukluluk sürüyor”
Ahmet Özer, 30 Ekim 2024’te gözaltına alınmış, önce “terör örgütüne üye olmak” suçlamasıyla tutuklanmıştı. Bu dosyada 14 Temmuz 2025’te tahliye edilen Özer, aynı gün “ihaleye fesat karıştırma” suçlaması kapsamında yeniden tutuklanmıştı.
Avukat Ersöz, tahliye talebinde, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin önceki tahliye kararında belirtilen gerekçelerin bu dava için de geçerli olduğunu vurguladı:
“Delil karartma şüphesi bulunmuyor, müvekkil sabit ikametgâh sahibidir. Adli kontrol hükümleri yeterlidir. Aynı hukuki gerekçeler bu dava açısından da dikkate alınmalıdır.”
“İddianamenin değerlendirilmesi sürüyor”
Ersöz, mahkemenin iddianameyi incelemeye devam ettiğini ve delil klasörlerinin henüz tamamının gönderilmediğini belirterek, “İddianamenin kabulü halinde duruşma günü ve tutukluluk durumuna ilişkin karar mahkeme tarafından tensip zaptıyla belirlenecek” bilgisini paylaştı.
